Por David Uscanga
La marcha de la Generación Z, convocada para el 15 de noviembre, ha despertado un debate que trasciende la protesta misma. En su origen, la iniciativa surgió de jóvenes que buscan alternativas para el país. No es un despertar repentino, sino el momento en que una generación comienza a vivir la vida adulta y comprende que las decisiones políticas inciden directamente en su forma de vivir: el precio del transporte, la inseguridad en las calles, la falta de oportunidades laborales.
Ese impulso inicial es genuino. Representa la necesidad de un sector de la población que exige transparencia, justicia y un cambio real. Sin embargo, pronto se hizo evidente la intervención de bloques opositores que, en su afán de capitalizar la convocatoria, comenzaron a difundir videos autogenerados y mensajes diseñados para llamar la atención. La estrategia mediática, más que fortalecer el movimiento, sembró dudas sobre su autenticidad. Lo que en un principio era un acto orgánico de inconformidad juvenil se convirtió en un terreno disputado por partidos políticos que buscan apropiarse de la narrativa.
La bandera pirata de One Piece, retomada como símbolo del movimiento, es un ejemplo de cómo los jóvenes intentan construir identidad a partir de referencias culturales globales. En Nepal, imágenes similares acompañaron protestas contra el gobierno, y en México la bandera se transformó en un emblema de inconformidad. Pero el uso de este símbolo también fue aprovechado por la oposición, que lo convirtió en un recurso mediático. En lugar de apoyar, esa apropiación disminuyó el impacto y dio al gobierno la oportunidad de desestimar la protesta, acusándola de estar “llena de Inteligencia Artificial”.
La pregunta central es si este movimiento busca un cambio real. La respuesta parece evidente: sí. Los jóvenes que convocan y participan lo hacen porque sienten que el país no les ofrece certezas. Pero la estrategia de los partidos opositores de colgarse de la iniciativa es equivocada. Los jóvenes lo saben y lo expresan en memes que ridiculizan a políticos que intentan apropiarse de su lucha. Para ellos, la inconformidad no es un espacio para la propaganda partidista, sino para exigir respuestas concretas.
El gobierno, por su parte, ha respondido con cautela y desconfianza. Claudia Sheinbaum afirmó que la marcha “llama la atención porque está llena de Inteligencia Artificial, cuentas que no tienen identidad”. Con ello, busca desactivar la protesta antes de que ocurra. Pero si el gobierno no sintiera incertidumbre, no habría levantado el llamado “muro del miedo” alrededor de Palacio Nacional. Ese muro es más que una medida de seguridad: es un símbolo de la distancia entre el poder y la ciudadanía.
La Generación Z está despertando. Lo hace con símbolos culturales, con creatividad digital y con un sentido de urgencia frente a la violencia y la corrupción. La pregunta es si el país está dispuesto a escucharla o si, como tantas veces, se intentará apagar su voz con muros, discursos y descalificaciones.
0 Comentarios